HR Trend Lab

MENU

HR Trend Lab

イノベーションとは?改善との違いと企業が取り組むべき理由を解説!

2025年10月15日更新

イノベーション イメージ画像

変化の激しい現代のビジネス環境において、イノベーションは企業の持続的成長の重要なカギです。
しかし、多くの日本企業がイノベーション創出に苦戦しており、諸外国と比較してみても課題があります。

この記事では、イノベーションの定義から実際に組織でイノベーションを起こすための具体的な方法の例までを解説します。
経営層・人事担当者・管理職が知っておくべきイノベーションを起こすためのポイントも紹介しているので、ぜひ最後までご覧ください。

目次 【表示】

イノベーションとは?「改善」との本質的な違い

チームとイノベーション

イノベーション(Innovation)とは、既存の枠組みを根本的に変える「新たな価値創造」のことです。従来のやり方を見直し、まったく新しいアプローチで社会や市場に価値を提供する取り組みを指します。

この「新たな価値創造」という概念は、多くの日本企業で日常的におこなわれている「改善」とは本質的に異なります。「改善」が主に既存の枠組み内での効率化や最適化を指すのに対して、イノベーションは非連続的な変化をもたらし、時には既存の常識や業界のルールそのものを覆します。

実は、日本企業のイノベーション創出力は国際的に見て低い水準にあります。国連の世界知的所有権機関(WIPO)が発表した2024年版「世界イノベーション指数」において、日本は13位と、ほかの先進国に後れを取っている状況です。

イノベーションが必要とされる背景

チームと数字 イメージ画像

企業が持続的成長と競争力を維持するためには、イノベーションが不可欠です。しかし近年、従来の手法では対応困難な課題が企業に立ちはだかっています。それでは、なぜイノベーションがより強く求められるようになったのか、その背景を確認していきましょう。

VUCA時代がさらに進み、既存事業の変化を迫られる

ビジネス環境の変化スピードが激しくなった結果、現代はVUCA(変動性・不確実性・複雑性・曖昧性)の時代と呼ばれるようになりました。

既存のビジネスモデルの持続可能性が低下しており、顧客ニーズも予測困難なほど変化・多様化しています。かつては通用したビジネスモデルも、今では数年で変化を迫られるケースが珍しくありません。

このような環境下では、従来の枠組みにとらわれることなく、イノベーションを創出していく姿勢が企業存続のカギとなります。市場の変化に応じて事業を柔軟に変革し続ける企業こそが、競争優位を維持できるのです。

DX・AIが加速し、業界を越えた競争が起きている

デジタル技術の急速な発展により、業界の境界線が曖昧になりつつあります。異業種からの新規参入が増加し、データドリブンな新サービスやビジネスモデルが次々と登場しています。

たとえば、小売業界にテクノロジー企業が参入したり、金融サービスがIT企業によって提供されたりするなど、業界の垣根を越えた競争が日常的に発生しています。

自社の業界内だけの競争に目を向けていては対応が後手に回ってしまいます。幅広い視野を持ち、異業種の動向も含めて生き残りのための戦略を立案していくことが重要です。

労働人口減少により生産性向上が喫緊の課題となっている

内閣府の「令和4年版高齢社会白書」(※1)によれば、日本の生産年齢人口は2029年に7,000万人を下回り、2065年には4,529万人まで減少すると推計されています。

今後、業界を問わず深刻な人材不足が進行するため、従来のビジネスモデルでは事業継続が困難なケースも出てくるでしょう。

こうした状況下では、限られた人材でより多くの成果を生み出す抜本的な生産性向上が不可欠です。デジタル技術やAIを活用したイノベーションにより、少ない人員でも競争力を維持できる新たな価値創造の仕組みが求められています。

<参考>
※1.内閣府|令和4年版高齢社会白書

イノベーションの代表的な3つの理論

カテゴリー イメージ画像

イノベーションを体系的に理解するために、代表的な3つの理論を押さえておきましょう。これらの理論は、自社のイノベーション戦略を検討する際の重要な指針となります。


理論 提唱者 核心概念 実践への示唆
5つのイノベーション シュンペーター
(1912年)
プロダクト・プロセス・マーケット・サプライチェーン・オルガニゼーションの5分類 複数領域の同時革新で大きな変革を実現する
破壊的イノベーション クリステンセン 新市場・ローエンド市場からの創造的破壊 既存顧客の声だけでなく新市場にも注目する
オープンイノベーション チェスブロウ 外部との協働による価値創造 スタートアップや産学連携を積極活用する


シュンペーターはイノベーションの概念を生み出したとされる経済学者で、イノベーションの源泉を5つに分類しました。

  • ・プロダクト:新しい財貨・サービス(スマートフォン、電気自動車)
  • ・プロセス:新しい生産方法(AI自動化、3Dプリンティング)
  • ・マーケット:新しい販路開拓(ECプラットフォーム、サブスクリプション)
  • ・サプライチェーン:新しい供給源(持続可能素材、リサイクル活用)
  • ・オルガニゼーション:新しい組織形態(リモートワーク、フラット組織)

クリステンセンは、持続的イノベーション(既存顧客のニーズに応える段階的改良)に対し、破壊的イノベーション(新市場から既存市場を創造的に破壊)の重要性を提唱しました。

また、チェスブロウの理論では、クローズドイノベーション(自社内のみでの開発)に対し、オープンイノベーション(外部との協働による価値創造)の重要性が説かれています。現代において一社だけですべての技術や知識を保有することは困難であるため、外部のアイデアや技術を積極的に活用することが効果的です。

これらの理論は相互に関連し合うことが多く、複数の視点を組み合わせることで、より戦略的なイノベーション推進が可能になります。

イノベーション創出を阻む「イノベーションのジレンマ」とは

チームで考える イメージ画像

イノベーションの理論を理解しても、実際に組織で実現するのは簡単ではありません。とくに、すでに成功を収めている企業ほど、イノベーション創出において深刻な障壁に直面することがあります。その代表的な問題が「イノベーションのジレンマ」です。

「イノベーションのジレンマ」とは、クリステンセンが提唱した概念で、市場で成功した企業が既存顧客のニーズに応えることに注力するあまり、新しい市場や技術への対応が遅れてしまうリスクを指します。

既存顧客は「今あるものをより良く」することを求めがちですが、市場を根本から変える破壊的なイノベーションは、往々にして既存顧客が想定していない方向から生まれます。イノベーションは成果が出るまで時間がかかり、不確実性も高いため、そのような破壊的イノベーション創出の取り組みは後回しにされがちです。

このジレンマを乗り越えるためには、既存事業を維持しながらも、新市場への挑戦や実験的なプロジェクトに投資することが重要です。また、組織内に多様な視点を取り入れ、変化への感度を高めることで、外部環境の大きな変化を早期に察知し、適切に対応していく必要があります。

イノベーションを持続的に起こしていくための5つのポイント

人差し指を立てるビジネスパーソン

イノベーションのジレンマを乗り越え、組織で継続的にイノベーションを創出するためには、どのような取り組みが必要でしょうか。

ここでは、経営層・人事担当者・管理職が実践すべき5つのポイントを解説します。

経営層がビジョンを掲げ、変革への覚悟を示す

トップのコミットメントなくしてイノベーションは実現できず、経営層がまず取り組むべきことはイノベーションの目的や将来像を明確にすることです。

単にイノベーションを起こすことが目的ではなく、「なんのために」「どのような価値を創造するために」イノベーションに取り組むのかを明確にする必要があります。

経営層や管理職は、明確な方向性とメッセージを発信し、それを関係者や組織に対して継続的に浸透させることが求められます。また、長期的な視点で投資を継続する意思を表明し、短期的な成果に一喜一憂しない姿勢を示すことも不可欠です。

心理的安全性を確保し、失敗を資産に変える文化を醸成する

イノベーション創出の過程では必ず失敗のリスクが伴うため、心理的安全性の確保や失敗を恐れない組織文化の構築も重要です。

心理的安全性とは、組織の中で自分の考えや気持ちを誰に対してでも安心して発言できる状態のことです。チームメンバーが率直に意見を言い合い、失敗を共有できる環境であれば、互いに学び合えます。得られた知見が組織全体で共有されれば、同じ失敗を繰り返す事態も防げるでしょう。

さらに、成功だけでなく挑戦も評価する文化が浸透することで、社員が少しずつリスクを恐れず、新しいことに挑戦する姿勢が育まれていきます。

多様な人材を活用し、社員同士の交流を促進する

多様な視点や経験を組織に取り入れることで、従来とは異なる発想や斬新なアイデアが生まれやすくなります。

具体的には、ダイバーシティ・マネジメントの推進により性別、年齢、職歴などが異なる人材を積極的に登用したり、部門横断的なプロジェクトチームを編成したりします。

ただし、多様な人材を登用するだけでは十分ではありません。社員同士のコミュニケーションの促進や、その基盤となる良好な関係性の構築にも取り組みましょう。活発な意見交換や情報共有ができる環境を整備することで、異なる視点や経験を持つ社員同士が自然に交流し、新たなアイデアが生まれやすくなります。

小さな挑戦と学びのサイクルを習慣化し、挑戦を止めない

イノベーションには失敗がつきものであるため、小さく始める意識も有効です。小規模なプロジェクトからスタートすることで、リスクを最小限に抑えながら迅速にPDCAサイクルを回せます。

たとえば、リーンスタートアップという手法では、MVP(実用最小限の製品)を早い段階で市場に投入し、顧客からのフィードバックを素早く収集します。そのフィードバックを製品・サービスの改善に活かすことで、市場に受け入れられる価値をより早く生み出せます。

大切なのは、継続的な改善をおこないながら次の挑戦へと展開していく習慣を組織に根付かせることです。このサイクルを繰り返すことで、イノベーション創出の土壌を育むことができます。

アンテナを高く張り、AIなどの先端技術を積極的に活用する

組織にとっても個人にとっても、外部環境の変化への敏感さは競争優位の源泉となります。最新の技術動向、市場トレンド、顧客ニーズの変化に注意を払い、早期に変化を捉える体制を構築しましょう。

AIやIoT、ブロックチェーンなど社内外のトレンド情報を収集する仕組みを構築し、定期的な情報共有の場を設けることで、組織全体の技術リテラシー向上を図ります。そして、収集した情報を単に蓄積するだけでなく、自社の課題解決や新たな価値創造にどう活用できるかを検討し、実践していくことが重要です。

必要に応じて外部の専門家やパートナーと連携しながら、イノベーション創出を加速させましょう。

イノベーションを文化として根付かせるために

右肩上がり イメージ画像

イノベーション創出は、組織全体が一体となった推進体制を構築し、短期的成果にとらわれず長期的な視点で進めていくことが重要です。

推進体制の構築にあたっては、社員同士のコミュニケーションやその基盤となる良好な関係性の構築がカギになります。部門や階層を超えた活発な意見交換がおこなわれるようになれば、新たなアイデアが創出されやすい環境が生まれるでしょう。

変化を恐れず、挑戦を前向きに受け止める組織風土を育てることで、イノベーションが自然に生まれる企業文化が形成され、持続的な競争力につながります。

著者プロフィールHR Trend Lab編集部
タレントマネジメントやエンゲージメントなどの最新トレンドから、組織や人事にまつわる基本知識までマイナビ独自の視点でお届けいたします。
研修・診断サービス
  • マイナビ エンゲージメント・リサーチ
  • 社会人基礎力診断
  • ムビケーション
→
←
Career Research Lab マイナビ研修サービス ピープルアナリティクス&HRテクノロジー協会 外国人採用サポネット 日本エンゲージメント協会 HUMAN CAPITAL サポネット ナレビ マイナビキャリアサポート